HAY HUMO EN TUS OJOS

Si bien el humo que acosó -y todavía acosa- la Ciudad de Buenos Aires no es tóxico (según lo que afirma el gobierno), la verdad es que todos estamos intoxicados (y no solamente por escuchar al "niño-grande" Pity…), asfixiados, por la garganta que carraspea y arde, desesperados por los ojos irritados. Algunos incrementaron sus problemas de asma, bronco espasmos, alergias, neumonía, resfríos, y sigue la lista. Ante tanta exasperación, y debido a que esto pasa por primera vez en Capital, el gobierno salta con argumentos poco creíbles y toma acciones tardías. Por ejemplo: ¿recién ahora cortan las rutas? Pero también, como “Los Porteños” nos enfrentamos por primera vez con este increíble estado meteorológico, otra vez nos metemos –ahora literalmente- dentro de una cortina de humo. Otra vez, somos todos opinólogos. Nos preguntamos quién tiene la culpa. Hasta lo que escuché, los responsables son, según quién lo diga: los que quemaron los pastizales para ganar más dinero, los productores rurales, incendiarios, accidentes, Romina Picolotti, Macri, Scioli, los Kirchner, el gobierno completo, etc., etc., etc. Hasta llegué a escuchar que hay que salir a cacerolear por esto (¡!). Ahora bien… que el humo no nos impida ver que Luis Patti quedó libre, eh… Y esto no tiene –a mi critero– margen para mucha discusión. Está demostrado quién es este individuo. Pero las múltiples acusaciones, un procesamiento confirmado por siete casos de tormentos, secuestros y un homicidio y una causa camino a obtener sentencia en juicio oral no fueron suficientes. La Cámara Federal de San Martín suspendió la prisión preventiva en su contra por presuntos delitos cometidos durante la dictadura. Esta cámara hizo una interpretación jurídica del fallo de la Corte Suprema, que le reconoció al represor el derecho a reclamar su banca de diputado y la consecuente inmunidad parlamentaria. Mientras tanto, Patti alega que se estudie la causa. ¿La causa? ¿Qué causaba que picaneara de lo lindo durante la dictadura? En ese momento nadie tenía derecho a réplica, ni siquiera a opinar. ¿Qué causas hubo en ese momento? Y ahora Patti dice que hay que pelear por el derecho del voto y la Constitución Nacional. ¿Quién le dio micrófono para que dijera semejante barbaridad? ¿Vamos a permitir que este genocida ocupe una banca otra vez? Y no puedo creer que todavía haya gente que diga: “Hay que enaltecer los muertos de un lado y del otro”. Señores: el terrorismo de Estado con 30 mil desaparecidos a cuestas no se compara con nada. Creo que lo único que le importa a la gente son las dicotomías. Y ahora son los diputados versus los productores. Somos Argentina, un terreno siempre fértil para la vuelta de los autoritarios. Porque, admitámoslo, somos una sociedad autoritaria. Y en tren de darle palos al gobierno a cualquier precio, también escuché un oyente de radio que dijo: “Me parece bien que Patti esté libre, muchos diputados deberían estar presos, porque ¿no es dictadura dejar a la gente muriéndose de hambre? Me enorgullece que la Corte contradiga al Gobierno…”. Fantástico si la Corte es independiente, pero ¿estás orgulloso de que la justicia contradiga al Congreso… para liberar a Patti? Y, si bien es absolutamente injusto que la gente se muera de hambre, a ver si alguien le pasa a este muchacho alguna definición de "dictadura". A ver si pensamos un poco más las cosas, señores, y, por sobre todo, no olvidemos.

Ave Larga